ÓPERA GATUNA

Curioso vídeo enviado en una de tantas cadenas, pero que, de alguna forma me impresionó por la versatilidad de las jóvenes voces al entonar, cándidamente, una ópera de Rossini en versión gatuna.
Es una combinación de arte e ironía natural.

Disfrútenlo.

LA PILDORA DE LA DISCORDIA

Existe una incongruencia total en la decisión del TC; por un lado, el fallo que emite, anula la distribución gratuita de la píldora del día siguiente por parte del Minsa, bajo la premisa de que “probablemente” sea abortiva, a menos que, se demuestre lo contrario; y por otro, sin embargo, sí se puede expender en farmacias y boticas, o sea, que las personas con capacidad monetaria pueden adquirirla, mientras que los pobres que no pueden comprarlo, se ven perjudicados con la medida.

Esta decisión es un contrasentido. Muchos han opinado que es abusivo e inclusive discriminatorio, por permitirle el consumo a ‘unos’ y no a ‘otros’. Lo ideal y sensato --de acuerdo a sus principios, el cual los llevó a tomar esta decisión--, hubiera sido retirar del ambiente, no sólo estatal, sino comercial este fármaco. Demostrando así igualdad y ecuanimidad, tanto para los ‘unos’ como para los ‘otros’.
Obviamente mayor acceso a este tipo de fármacos y anticonceptivos lo tienen las personas con dinero. De igual forma tienen mayor y mejor opciones para controlar la taza de natalidad. ¿Qué podemos decir de las personas de escasos recursos económicos y con escasos conocimientos de control de la natalidad?

Ayer, el ministro de Salud, Óscar Ugarte, informó que el Gabinete en pleno se reunirá hoy para discutir el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe la distribución de la píldora del día siguiente; de igual forma, la titular de la Mujer, Nidia Vílchez anunció que hoy presentará en el Consejo de Ministros un proyecto para que, de aprobarse, se envíe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para pedir el esclarecimiento de la función de la píldora. Vale una reconsideración del TC en este tema de importancia e interés nacional.

Espero que la balanza de la justicia y la equidad sea igual para todos los peruanos.

EL PERÚ NUNCA PIERDE

En Chile nuestro querido amigo Tarud (no quiero ser irrespetuoso con ese tipejo) ha afirmado que el Perú ha perdido la 'batalla' diplomática al no lograr que la 'Operación Salitre 2009', se llevara a cabo. Debo recordarle al sureño que el Perú lo que busca es reducir el gasto militar en Sudamérica, especialmente de Chile, que con tanto afán se arma para enfrentarnos militarmente cuando la Corte de la Haya nos dé la razón. Ese es nuestro objetivo, no sus amenazadoras guerritas de niños engreidos.

La tendencia mundial entorno a este tema se refiere a la reducción de plantas nucleares, adquisición de armamento bélico entre otras políticas de seguridad mundial; sin embargo, Chile hace todo lo contrario; lo que fracancamente recibirá Chile, es la llamada de atención internacional, además de la Iglesia, ya que según las gestiones realizadas por García Belaúnde en el Vaticano, a raíz de la visita oficial que hará AGP al Papa en Roma, es que existe seria preocupación del Papa por los paises con políticas armamentistas.

Esperemos que en el futuro la 'rata blanca' no reviente en las propias manos de los chilenos.

El Perú no ha perdido; todo lo contrario, ha ganado y sigue ganando, porque mientras un país se da la mala fama de belicista y autoritario, el Perú se perfila como un país democrático articulador de sanas políticas con fines pacíficos para este hemisferio.

El Perú, actualmente, marca la pauta en temas de seguridad y paz en Sudámerica, mientras que Chile...

EL PERÚ SOMOS UNO

"Debo decir que tengo fuertes discrepancias con el presidente, pero en temas de Estado yo defiendo al presidente García. Soy respetuoso de las autoridades elegidas en Chile, en el Perú y en el mundo, pero los insultos al presidente del Perú los rechazo contundentemente, que quede claro", dijo luego de recibir el Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Vaya, aunque sea 'una' cholo tuviste que acertar. No eres santo de mi devoción, pero, te doy toda la razón. En circunstancias en que el Perú es agredido con opiniones o comentarios de baja estofa, como la del tarado chileno, los peruanos debemos ser un solo puño y cerrar filas en defensa de la embestidura presidencial; así pasó con el respaldo unánime en el congreso a Valle Riestra. Estamos ante una madurez cívica y eso me alegra. No es chauvinista salir en defensa de nuestro país, así lo entienden los chilenos, sino, no existirían estos dimes y diretes cada vez más frecuentes entre ambos paises.

Bien por nosotros, creo que el cambio se está empezando a sentir. Quien hable mal del Perú y sus instituciones o embestiduras, se encontrarán con el rechazo peruano al unísono y la justa exigencia de una disculpa, ¿de acuerdo Tarad… Tarud?

TARUD... TARADO... TARIMA... etc,etc.

Jorge Tarud es inefable al insultar la embestidura del presidente de la república. Hago mano de mi facilismo antichileno: todos los ‘rotos’ son cortados con la misma tijera.
Todo ha sucedido a raíz de los apropiados y técnicos comentarios que brindó nuestro tribuno Valle Riestra, al comparar los apellidos de Pinochet y Bachelet (franceses) y el autoritarismo que predominan en ellos, y por supuesto, su conspicuo antiperuanismo. Eso ha crispado los nervios del tarado de Tarud y ha insultado a Alan García de que él está detrás de todo esto calificándolo de cobarde. Cobarde es él, por hablar del presidente de una manera tan insolente y despreciable. Lo que el tribuno dijo, es su libre sentimiento y pensar de los personajes chilenos, nada más. No insultó a nadie; o acaso, los chilenos tienen vergüenza de su Pinochet o van a negar que fue un asesino autoritario. No lo creo.

En fin, lejos de apaciguar las aguas –del pacífico— se zozobra el ambiente con destemplados comentarios, como siempre, de lunáticos chilenos.
Veremos si la visita de Mercedes Aráoz a Chile, surte efecto de agua de azar para los mapochos, dicho sea de paso, las comitivas organizadas por el congreso para que visiten diferentes Estados de Sudamérica, son innecesarias, dado que la carrera armamentista está en la cancha, y por su parte, Chile no quiere escuchar al Perú y mucho menos tomar acciones con el “pacto de no agresión”, así que ‘¡nos vamos de parranda, Meche!’.

El CUERPO HUMANO: El pulmón y Susan Hoefken

Reflexión postmortem: ¡Susan entrega mi pulmón!

Es inadmisible semejante engañifa. No puedo creer, no asimilo la sola idea, de que mientras tantos peruanos se esfuerzan, casi hasta la hazaña, en dejar bien en alto el nombre del Perú, haya gente trastornada como la tal Susan Hoefken Tovar, quien ejercitando su lúgubre creatividad, buscaba una forma en cómo crear una ‘estrategia de márketing’ que atraiga más asistencia a la exposición de El Cuerpo Humano: real y fascinante –que se realizó en la Plaza Camacho de La Molina--. Para ello su cerebro parió la infeliz idea del famoso robo del pulmón, con lo que el Perú dio la vuelta al mundo –como en sus peores épocas— de que su gente sigue siendo la misma inculta y chabacana de Sudamérica. Hasta ahí sentí vergüenza y un desafortunado menosprecio por nuestra incipiente cultura.

Me equivoqué. La susodicha Susan Hoefken, en su infinita estupidez, había tenido siempre en su poder el pulmón e inventó todo el cuento sin tener consideración al Perú, a su gente, a su cultura e historia; simplemente le importó un carajo y nos echó al basural de las lástimas (como nos veían muchos países) y pesó más el ‘recojo’ del dinero en las entradas, después de este ‘boom’.

No soy experto, pero, ¿no puede hacer algo Aspec o alguna institución pública o privada al respecto? De todas formas lo cometido ha sido en perjuicio de la imagen del Perú, delito contra la fe pública al mentir en la denuncia sobre el móvil del robo y malas prácticas para convocar asistencia al evento. Alguna medida se deberá tomar.
Esto demuestra que hay gente en nuestro país capaz de todo y sin importarles nada. Ni su país. Ni su gente. Nada.

Debemos estar preparados (sólo nos queda eso) ante las futuras arremetidas de inescrupulosos que juegan con el buen nombre de todos.

VIDA, PASIÓN Y MUERTE DEL ABORTO

Tamaña polémica desatada por el Estado y la iglesia en torno al aborto. El tema ha sido, por demás, discutido; por unos, aprobado y por otros, censurado.
Muchas veces la realidad rebasa con creces las posiciones chauvinistas y de apego moral a los preceptos bíblicos; en otras, muy a pesar de las circunstancias del embarazo (obviamente) no deseado, o aún, con males congénitos, la virtud del reconocimiento de la vida del neonato es supremamente más valioso, que el arcano futuro que le espera en este difícil camino de la vida.

Más que la posición –y exposición-- de los líderes de opinión con respecto al tema, es la formación cívica-moral-religiosa del ser humano que atraviesa por ese triste dilema: decidir entre la vida y la muerte (nacer o abortar, para los suspicaces) a un bebé o embrión (otra vez para los suspicaces). Es una decisión que sólo lo elige la madre.
Pero analicemos un poco el tema. Una mujer sometida a la vejación de un estupro, sin más consejo que su propia conciencia, y sin ninguna perspectiva de apoyo emocional y económico; o, una mujer (en pareja) toma conocimiento de que el embrión en su vientre presenta daño congénito irreversible con pocas posibilidades de vivir mucho tiempo una vez nacido –con lo ya doloroso (emocionalmente) de su gestación durante nueve meses tener que aceptar que una vez nacido el bebé fallezca--. ¿No son estas hipotéticas situaciones, motivos suficientes para optar por un aborto terapéutico? Qué opina usted.

De otro lado en estos mismos casos, ¿no será que estamos mirando el tema desde el punto de vista personal?; es decir, se toma decisiones en base a la conveniencia o salud de la madre. Acaso, el hecho de concebir a un hijo por una violación, desde ya, no late dentro de un vientre ‘otro’ ser humano, ‘otra’ persona, quien no puede decidir, ni tomar partido por su propio cuerpo. Asimismo, si este mismo bebé presenta malformaciones congénitas, y, es casi desahuciado por la medicina, aún así, ¿no es el deber de una madre de cumplir su llamado original de dar a luz y dejar que la naturaleza –o Dios-- decida por la vida del neonato?

Personalmente estoy convencido de que la vida se respeta. La vida es única. Sólo una vez se vive. Aborto o vida, eso depende de tu concepción de entender ¿qué es la vida y cuándo se origina la vida? Entendiendo estas máximas la elección que cualquier persona haga es la correcta, porque es suya de acuerdo a su cultura y concepción de la existencia, lo demás… demás está.

A propósito, si nos consideramos seres vivos desde el momento de la concepción; es decir, desde el embrión, ¿por qué no consideramos nuestra edad desde ese momento? ¿Por qué contamos nuestra edad desde nuestro parto? Agreguemos a nuestra edad nueve meses más; sé que a las damas no les gustará la idea, pero, seamos justo con lo justo.

CHILE SE RINDIÓ (Imaginario peruano)

Me alegra saber que no siempre tengo la razón. En un artículo afirmé que los chilenos no cambian, que son avaros, orgullosos y con derecho a atropellar a quien quieran. Nada más lejos de la verdad. Con satisfacción leo que chile ha cambiado el libreto de su ‘guerrita’; ahora ya no plantean el ataque de un país vecino llamado Tarapacá, sino que se trata "de dos países en una isla" enfrentados por un tema de política interna. Esto nos demuestra que cuando existe ánimo de mejorar las cosas, de superar impases, de limar asperezas y, sobre todo, de fortalecer relaciones amicales, se toman actitudes civilizadas. Nadie impide que realicen sus ‘guerrita’, pero ahora sin connotaciones es mucho mejor.

No crean, eso dice mucho de su gente. Espero que con la misma convicción que han manejado el asunto, traten de cambiar el trato a los peruanos que residen y trabajan en Chile; de ser así, coronarían la faena.

¿Que Chile se rindió? Ese es otro tema. Por ahora flameo la bandera blanca de la paz, hermandad y armonía.
Decisión acertada.

EVO...CACIONES DEL PASADO (Bolivia en su laberinto)

Bolivia --a diferencia de Perú-- tiene mucho que aprender en materia militar; así que está bien que asistan como observadores a esta función estelar y tomen nota en cómo se desarrolla una invasión en cabecera de playa; no vaya ser que sean sorprendidos en el futuro por los chilenos invadiendo el lago Titicaca, y luego, como lo demuestra la historia, correr bajo el brazo amigo del Perú para que lo defienda y se compre una guerra ajena como sucedió con la del Pacífico, dicho sea de paso, una vez que Bolivia perdió Antofagasta lo mínimo era seguir apoyando al Perú, pero, cual llamita asustada huyó a sus serranos andes a llorar y a revolcarse en sus lamentaciones. Típica actitud boliviana, ¿verdad Evo?
Ahora Evo en su inmensa sabiduría, ha decidido comprar seis aviones caza a China por un valor de 57,8 millones de dólares que, estarán destinados a reemplazar material de vuelo obsoleto que la Fuerza Aérea de Bolivia utilizaba en la lucha contra el narcotráfico, dijeron los diarios La Prensa y Cambio citando un decreto gubernamental.

Entiendo que Bolivia enfrenta grandes niveles de persistente pobreza y desigualdad. Actualmente el 65% de la población vive en la pobreza y el 40% en la pobreza extrema.* Entonces con semejante forado social, cómo Evo se atreve embarcarse en estas compras bélicas; aquí influye mucho Venezuela y Chile, objetivo: Perú. Todos los países son soberanos y verán lo que mejor les conviene, pero está claro que la carrera armamentista en Sudamérica está en boga. Sólo espero que los bolivianos sepan usar sus armas y aviones para defenderse y no empezar algo que nunca podrán acabar. ¿Estamos Evo? Zapatero a tu zapato, porque lo único que sé de ti es que sólo sabes chacchar hojas de coca. ¿Que soy racista por escribir esto?, entonces sí lo soy.

Espero que el pueblo boliviano amantes de la paz, sepa juzgar la actitud belicista de su presidente.

*EVALUACIÓN DE LA POBREZA EN BOLIVIA: SENTANDO LAS
BASES PARA UN CRECIMIENTO A FAVOR DE LOS POBRES
Por Omar S. Arias y Magdalena Bendini

PERÚ ATACA CHILE (Imaginario 'roto')

Me crispa los nervios, no, me hierve la sangre cuando la gente es obtusa y terca. El hombre cuando deja de usar, por lo menos el sentido común, se convierte en nada más que una bestia. Y para ejemplificar mejor mi rabieta cito a mis queridos amigos chilenos. Me ocupo de ellos porque son unas personillas que creen decir o hacer siempre lo correcto.

Esa actitud de llevar a cabo su “Operación Salitre” en Antofagasta y de invitar al Perú para observador, es sencillamente desatinado. Yo pienso que la antipática de Bachelet se está dejando llevar por los viriles patriotismos de sus ministros --sobre todo de Vidal-- que la arrastran a cometer tamaña barbaridad. No habría nada de malo si hiciera su práctica de guerrita invitando a tutilimundi , pero sin “connotaciones reales”; es decir: Chile sufre la arremetida de un país enemigo que está al norte , denominado Tarapacá (antes peruano) y que al violar los tratados limítrofes (o sea, Perú con su demanda a la Haya) le declarará la guerra (¿del Pacífico?) con el nombre de la “Operación Salitre” (detonante de la guerra del Pacífico), más claro que la vista a la luna en fiestas de Pascua no puede ser, la verdad es que la invitación para que Perú participe como observador es casi una burla.

Una vez más felicito a las autoridades y políticos peruanos por no asistir a semejantes provocaciones, y más aún, felicito al Premier por declarar: "Preferimos llenarles el estómago a nuestros niños para que puedan prepararse y ser mejores estudiantes, antes que llenar los fusiles y los tanques de fuego".

Y a ustedes queridos amigos chilenos (ni yo me la creo), vivan felices con lo que tienen y disfrútenla, no deseen las riquezas ajenas porque estarían casi violando un precepto bíblico; y si poseen algo ajeno (el mar de Grau o el Huáscar) sean dignos y justos y a devolverlos, que ahí se vería la grandeza de su gente y de su pueblo. Pero, lo había olvidado, esos sujetillos son chilenos.

Y como chilenos tienen el caro anhelo de desear todo lo bueno y abundante de otros pueblos.

Espero que la 'operación' salga un éxito. Los medios militares y tecnológicos lo tienen. Lo que no tienen es la calidad y fortaleza de espíritu que posee el soldado peruano. Y eso es sabido en Sudamérica.

Por ahora insto a que nuestras FF.AA. se repotencien, porque es obvio, que nuestro mal vecino del sur, más temprano que tarde nos declarará la guerra. Lo está anunciando, no yo, sino ellos. Esperemos el próximo cambio de gobierno en chile y quien se haga del sillón presidencial, sea una persona cuerda con principios cívicos y sociales.