prueba

prueba

...MÁS DE LO MISMO

Por tiempo, y exacta coincidencias en mis ideas, transcribo el editorial del Director del diario Correo, Aldo Mariátegui. Interesante suculencia.

"Pésimo día para las relaciones con Chile, que ayer tocaron mínimos al revelarse el descubrimiento de un espía peruano y una nueva gigantesca compra de armas yanquis, que incluye a los misiles Stinger, un arma tan potente que fue decisiva en la derrota soviética en Afganistán en la década de los 80 al perder los rusos el dominio aéreo.

No me escandaliza que se haya encontrado un espía. Como bien se dice, el problema de los espías no es que existan sino que los detecten. Estoy seguro de que el Perú debe tener agentes allá; sería más bien muy lamentable que no los tuviese (¡y parece que son muy buenos porque nunca los han cogido!). Por lo general, los agregados militares y de prensa de las embajadas se dedican a esos menesteres. Es más, se rumorea intensamente que varios destacados colegas locales chambean para una de las agencias de una superpotencia que está interesada en el narcoterrorismo. No me asombraría. Las operaciones de inteligencia son básicas, más aún entre países donde las fricciones y desconfianzas son tan profundas. Y no es la primera vez que ampayamos a espías de Chile. A finales de los 70 se fusiló al FAP Vargas Garayar y se expulsó a dos oficiales chilenos, que vinieron en el buque Beagle, por integrar una red de espionaje con éste. Incluso uno de ellos era hijo de Sergio Onofre Jarpa (un importante político de la derecha chilena, que equivaldría aquí a Luis Bedoya Reyes).

Otro que fue acusado de espiar en los 70 fue Vladimiro Montesinos, que en ese entonces era asistente del premier Mercado Jarrín. El general De la Flor lo ampayó en Washington cuando llevaba información de armamento ruso a la CIA y estuvo preso un tiempo en el cuartel de Pueblo Libre por eso. La sacó barata y no fue fusilado, como correspondía en aquella época, seguramente porque espiaba para los yanquis y no para los chilenos. ¡Qué distinta hubiera sido la historia peruana si se le hubiese aplicado la ley entonces vigente!

Años después, durante el primer gobierno aprista, se detectó en 1988 que el agregado aéreo ecuatoriano Duchicela fungía de espía. Según una magnífica investigación de Ricardo Uceda, este agente fue asesinado de un tiro en la nuca y cremado en el Pentagonito junto a su contacto peruano (el teniente EP Marco Barrantes) sin que ni Lima ni Quito toquen jamás el tema. El silencio suele ser el episodio final de los espías que son descubiertos. También se comenta, aunque podría ser fanfarronada, que Montesinos armó una muy eficaz y amplia red de agentes en Ecuador, que habría incluso abarcado a varios parlamentarios norteños. Curiosamente, estamos por venderle energía eléctrica a Ecuador, país con el que tuvimos una guerra en los 90, y nadie protesta porque ahora andamos felizmente de grandes amigos. ¡Muy distinto sería el cuadro si esa operación se hubiese planteado con Chile!

¿Cómo evolucionará esto? Me imagino que nuestros militares tratarán de llevar el tema en el mayor de los silencios, incluso negando el incidente. Al tipo lo procesarán en el fuero militar (que por casos como éste debe existir, por más que los caviares quieran abolirlo) y le aplicarán un castigo severo, aunque ahora ya no se fusila ni se ejecuta por lo bajo. No creo, como sucedió con el embajador Bulnes en el "caso Beagle", que se declare persona non grata al enviado sureño en Lima. Pero posiblemente ambos países se harán los cojudos. Más serio está el tema entre Caracas y Bogotá."

*Fuente: Diario Correo

ÓPERA GATUNA

Curioso vídeo enviado en una de tantas cadenas, pero que, de alguna forma me impresionó por la versatilidad de las jóvenes voces al entonar, cándidamente, una ópera de Rossini en versión gatuna.
Es una combinación de arte e ironía natural.

Disfrútenlo.

LA PILDORA DE LA DISCORDIA

Existe una incongruencia total en la decisión del TC; por un lado, el fallo que emite, anula la distribución gratuita de la píldora del día siguiente por parte del Minsa, bajo la premisa de que “probablemente” sea abortiva, a menos que, se demuestre lo contrario; y por otro, sin embargo, sí se puede expender en farmacias y boticas, o sea, que las personas con capacidad monetaria pueden adquirirla, mientras que los pobres que no pueden comprarlo, se ven perjudicados con la medida.

Esta decisión es un contrasentido. Muchos han opinado que es abusivo e inclusive discriminatorio, por permitirle el consumo a ‘unos’ y no a ‘otros’. Lo ideal y sensato --de acuerdo a sus principios, el cual los llevó a tomar esta decisión--, hubiera sido retirar del ambiente, no sólo estatal, sino comercial este fármaco. Demostrando así igualdad y ecuanimidad, tanto para los ‘unos’ como para los ‘otros’.
Obviamente mayor acceso a este tipo de fármacos y anticonceptivos lo tienen las personas con dinero. De igual forma tienen mayor y mejor opciones para controlar la taza de natalidad. ¿Qué podemos decir de las personas de escasos recursos económicos y con escasos conocimientos de control de la natalidad?

Ayer, el ministro de Salud, Óscar Ugarte, informó que el Gabinete en pleno se reunirá hoy para discutir el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe la distribución de la píldora del día siguiente; de igual forma, la titular de la Mujer, Nidia Vílchez anunció que hoy presentará en el Consejo de Ministros un proyecto para que, de aprobarse, se envíe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para pedir el esclarecimiento de la función de la píldora. Vale una reconsideración del TC en este tema de importancia e interés nacional.

Espero que la balanza de la justicia y la equidad sea igual para todos los peruanos.

EL PERÚ NUNCA PIERDE

En Chile nuestro querido amigo Tarud (no quiero ser irrespetuoso con ese tipejo) ha afirmado que el Perú ha perdido la 'batalla' diplomática al no lograr que la 'Operación Salitre 2009', se llevara a cabo. Debo recordarle al sureño que el Perú lo que busca es reducir el gasto militar en Sudamérica, especialmente de Chile, que con tanto afán se arma para enfrentarnos militarmente cuando la Corte de la Haya nos dé la razón. Ese es nuestro objetivo, no sus amenazadoras guerritas de niños engreidos.

La tendencia mundial entorno a este tema se refiere a la reducción de plantas nucleares, adquisición de armamento bélico entre otras políticas de seguridad mundial; sin embargo, Chile hace todo lo contrario; lo que fracancamente recibirá Chile, es la llamada de atención internacional, además de la Iglesia, ya que según las gestiones realizadas por García Belaúnde en el Vaticano, a raíz de la visita oficial que hará AGP al Papa en Roma, es que existe seria preocupación del Papa por los paises con políticas armamentistas.

Esperemos que en el futuro la 'rata blanca' no reviente en las propias manos de los chilenos.

El Perú no ha perdido; todo lo contrario, ha ganado y sigue ganando, porque mientras un país se da la mala fama de belicista y autoritario, el Perú se perfila como un país democrático articulador de sanas políticas con fines pacíficos para este hemisferio.

El Perú, actualmente, marca la pauta en temas de seguridad y paz en Sudámerica, mientras que Chile...

EL PERÚ SOMOS UNO

"Debo decir que tengo fuertes discrepancias con el presidente, pero en temas de Estado yo defiendo al presidente García. Soy respetuoso de las autoridades elegidas en Chile, en el Perú y en el mundo, pero los insultos al presidente del Perú los rechazo contundentemente, que quede claro", dijo luego de recibir el Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Vaya, aunque sea 'una' cholo tuviste que acertar. No eres santo de mi devoción, pero, te doy toda la razón. En circunstancias en que el Perú es agredido con opiniones o comentarios de baja estofa, como la del tarado chileno, los peruanos debemos ser un solo puño y cerrar filas en defensa de la embestidura presidencial; así pasó con el respaldo unánime en el congreso a Valle Riestra. Estamos ante una madurez cívica y eso me alegra. No es chauvinista salir en defensa de nuestro país, así lo entienden los chilenos, sino, no existirían estos dimes y diretes cada vez más frecuentes entre ambos paises.

Bien por nosotros, creo que el cambio se está empezando a sentir. Quien hable mal del Perú y sus instituciones o embestiduras, se encontrarán con el rechazo peruano al unísono y la justa exigencia de una disculpa, ¿de acuerdo Tarad… Tarud?

TARUD... TARADO... TARIMA... etc,etc.

Jorge Tarud es inefable al insultar la embestidura del presidente de la república. Hago mano de mi facilismo antichileno: todos los ‘rotos’ son cortados con la misma tijera.
Todo ha sucedido a raíz de los apropiados y técnicos comentarios que brindó nuestro tribuno Valle Riestra, al comparar los apellidos de Pinochet y Bachelet (franceses) y el autoritarismo que predominan en ellos, y por supuesto, su conspicuo antiperuanismo. Eso ha crispado los nervios del tarado de Tarud y ha insultado a Alan García de que él está detrás de todo esto calificándolo de cobarde. Cobarde es él, por hablar del presidente de una manera tan insolente y despreciable. Lo que el tribuno dijo, es su libre sentimiento y pensar de los personajes chilenos, nada más. No insultó a nadie; o acaso, los chilenos tienen vergüenza de su Pinochet o van a negar que fue un asesino autoritario. No lo creo.

En fin, lejos de apaciguar las aguas –del pacífico— se zozobra el ambiente con destemplados comentarios, como siempre, de lunáticos chilenos.
Veremos si la visita de Mercedes Aráoz a Chile, surte efecto de agua de azar para los mapochos, dicho sea de paso, las comitivas organizadas por el congreso para que visiten diferentes Estados de Sudamérica, son innecesarias, dado que la carrera armamentista está en la cancha, y por su parte, Chile no quiere escuchar al Perú y mucho menos tomar acciones con el “pacto de no agresión”, así que ‘¡nos vamos de parranda, Meche!’.